L ILE DES ESCLAVES-PARCOURS DE LECTURE

De Marivaux chez los angeles Veuve Duchesne, éditées par l’abbé l. a. Porte. Présentation Qualifiée de � petit bijou » par un lecteur de l’époque1, L’Île des esclaves est encore aujourd’hui considérée comme une � petite » pièce de Marivaux tant par ses étroites dimensions (un acte, onze scènes) que par sa marginalité au sein de l’œuvre. Les contemporains ont surtout souligné sa composition serrée, ses morceaux de bravoure harmonieusement disposés et ses belles � finitions ». On s’intéresse davantage de nos jours à son contenu idéologique. Que l’on souligne ses qualités formelles ou le message ethical qu’elle est censée délivrer, c’est cependant toujours los angeles netteté, du trait ou du propos, que l’on évoque. Petite pièce en un acte, forcément rapide et stylisée, L’Île des esclaves pourrait n’être qu’une cost légère et acérée contre le manque d’humanité des maîtres dans un système hiérarchisé. S’arrêter à ce constat serait en faire une lecture bien partielle, qui ne tiendrait compte que du contenu idéologique exhibé, en négligeant les aspérités et les zones d’ombre d’un texte aux dysfonctionnements multiples. los angeles standpoint politique et sociale renvoie à cette half de l’œuvre de Marivaux moins connue que les � grandes » pièces au cadre vraisemblable, mais tout aussi représentative. Adversaire déclaré du extended family des Philosophes, Marivaux a pourtant réfléchi aux mêmes questions, mais dans une point of view plus proche de celle des moralistes et de los angeles philosophie classiques. L’Île des esclaves est dans los angeles ligne du Marivaux moraliste des Journaux, à côté de deux autres utopies, L’Île de los angeles raison et l. a. Colonie, auxquelles on peut ajouter l’expérimentation philosophique plus tardive de los angeles Dispute. Pièce � sociale », parce qu’elle met explicitement l’accent sur les relatives de pouvoir à l’intérieur du système social, L’Île des esclaves n’est pas pour autant une pièce à thèse, motor vehicle son message n’est pas donné, mais à déchiffrer. los angeles mise en reason de l. a. hiérarchie et l. a. dénonciation de l. a. cruauté et de l. a. vanité des puissants aboutissent à un réaménagement de l’ordre antérieur, mais l. a. catharsis, ou purgation des passions, ne vient pas tout résoudre, et des notes discordantes subsistent jusqu’à los angeles fin. Cette ambivalence mal résolue permet de comprendre les jugements polémiques et contradictoires portés à diverses époques par des reviews qui lisent cette pièce à travers le filtre de telle ou telle idéologie : pièce révolutionnaire, réactionnaire, marxiste, humaniste chrétienne, conservatrice… Cette extrême department de l. a. critique est révélatrice d’un mode de fonctionnement spécifique : une oscillation entre deux pôles, tant en ce qui concerne le style (comédie/utopie), le ton (comique/sensible), l’idéologie (progressiste/conservatrice), le aspect de vue (celui des maîtres/celui des esclaves), le parti pris esthétique (la suggestion/le didactisme). L’Île des esclaves réalise le rêve de tout faire figurer et d’être à plusieurs endroits en même temps, faisant feu de tout bois et usant à l. a. fois de l. a. cost de los angeles sketch et de los angeles ténuité de l’esquisse.