Chateaubriand

Cit. , p. 35-36. forty six. Voyage en Amérique, dans Œuvres, t. I, p. 667. V EN AMÉRIQUE l. a. longueur de l. a. traversée (au overall plus de trois mois) donna au chevalier de Combourg1 le temps de se plonger dans ce � poème de l. a. mer » qu’il a si bien recomposé au livre VI de ses Mémoires. Les premières semaines du voyage se déroulèrent sous un ciel incertain ; on essuya plusieurs coups de vent et même une tempête, que François se hâta de métamorphoser en épisode de son odyssée intime2. Il se healthy attacher à un mât afin de pouvoir, comme Ulysse, jouir des éléments déchaînés et les chanter ensuite, comme Homère : il fut trempé mais ravi. À los angeles différence de certains ecclésiastiques, anéantis dans leur cabine et qui ne sentaient plus leur cœur, le mal de mer lui fut épargné, comme en témoigne un de ses compagnons de voyage : � M. de Chateaubriand, balancé dans son hamac, ne souffrit aspect comme nos messieurs : il était comme en délire3. » Cette intrépidité naturelle, jointe à une agilité qui lui permettait de monter sur l. a. hune du grand mât aussi lestement qu’il avait grimpé dans les arbres de son enfance, acheva de lui gagner l. a. sympathie des matelots. Les sulpiciens ne furent pas aussi faciles à amadouer. Le chef de ce groupe un peu hétéroclite se nommait Charles-François Nagot. Jusqu’alors directeur du séminaire de Saint-Sulpice à Paris, il avait été � prêté » par le supérieur de l. a. Compagnie, M. Émery, au nouvel évêque de Baltimore4 afin de créer, dans ce qui était devenu le finest diocèse catholique des États-Unis, un établissement qui assurerait los angeles formation du futur clergé. Pour los angeles mise en direction de ce séminaire, il avait emmené avec lui un ami body of workers, le chanoine Delavau, autre Tourangeau, ainsi que trois confrères. Parmi les cinq jeunes gens qui les accompagnaient, certains avaient déjà commencé des études de théologie, les autres étaient disposés à les entreprendre sitôt arrivés sur le sol américain. Le seul Français du groupe, Édouard Piarron de Mondésir, avait vingt et un ans. C’était un ancien élève du séminaire de Saint-Sulpice, qui avait accompli en 1790 un greatest voyage au Canada. Avec lui se trouvait un Québécois de dix-neuf ans, Jean Perinault, qui avait été son condisciple au petit séminaire. Les trois autres appartenaient à los angeles mouvance anglophone : un Américain du New Jersey, John Caldwell, que los angeles Fayette avait ramené en France avec lui et qui, à vingt-deux ans, regagnait son pays ; ainsi que deux sujets de Sa Majesté britannique : un sure John Floyd, âgé de vingt-cinq ans, qui devait entrer dans les ordres peu de temps après ; enfin un Écossais de vingt ans nommé Francis Tulloch (ou Tullow). Ce jeune homme avait reçu l. a. meilleure éducation à los angeles Royal army college de Woolwich (à proximité de Londres), où son père, le révérend William Tulloch, exerçait son ministère. Il se préparait à devenir artilleur lorsqu’il avait rencontré M. Nagot, de passage dans los angeles capitale anglaise. Son esprit influençable avait éprouvé une si vive effect à los angeles suite des exhortations de ce prêtre zélé qu’il avait été bientôt résolu que Tulloch � passerait à Paris, renverrait de là sa fee au duc de Richmond, embrasserait los angeles faith romaine et, entrant dans les ordres, suivrait M.